[GR/ENG] Η AVANT-GARDE ΤΗΣ ΟΠΙΣΘΟΔΡΟΜΗΣΗΣ – THE AVANT-GARDE OF RETROGRESSION

Η AVANT-GARDE ΤΗΣ ΟΠΙΣΘΟΔΡΟΜΗΣΗΣ


Σχόλιο για τις φιλορωσικές και φιλοκινεζικές πολιτικές τάσεις στην ελλαδική κοινωνία

Ο γενοκτονικός πόλεμος του ισραηλινού κράτους εναντίον του παλαιστινιακού πληθυσμού μας έφερε ξανά σε επαφή με εκείνο το κομμάτι της ελληνικής αριστεράς, το οποίο προσπαθεί να παρεισφρήσει σε πορείες και ανοιχτές συνελεύσεις και να μετατρέψει κάθε κίνημα με εκ των πραγμάτων αντιδυτικό και αντιιμπεριαλιστικό προσανατολισμό, σε κίνημα ενεργητικής υπεράσπισης του ρωσικού, του ιρανικού και του κινεζικού Κράτους. Πρόκειται για πολιτικές ομάδες όπως η αυτοαποκαλούμενη “Avant Garde” (sic). Οι δύο τάσεις εντός του κινήματος αλληλεγγύης προς τη Παλαιστίνη, η κρατικιστική και υπερ του ρωσο-κινεζο-ιρανικού άξονα και η διεθνιστική, συγκρούονται, και θα συγκρουστούν στο μέλλον περισσότερο. Για αυτό με αυτό το κείμενο επιχειρούμε να ξεκαθαρίσουμε λίγο αυτή την κατάσταση.

Με δεδομένη την παραδοσιακή ιμπεριαλιστική-αποικιακή υπεροπλία των Η.Π.Α, του ΝΑΤΟ και των συμμάχων τους στις διεθνείς σχέσεις, με τη συμμετοχή του ελληνικού κράτους, οι πολιτικοί κύκλοι που πρόσκεινται στο ρωσικό και το κινεζικό κράτος επιχειρούν, με την οικοδόμηση διεθνών πρωτοβουλιών (βλ. “Παγκόσμια Αντιιμπεριαλιστική Πλατφόρμα”) και τοπικών πρωτοβουλιών (βλ. “Αντιιμπεριαλιστικός Συντονισμός για την Ήττα του ΝΑΤΟ”), την ρωσική και κινεζική ηγεμονία μέσα στο κίνημα και τη κοινωνία. Κυρίως απευθύνονται στο σύνολο της κοινωνίας, ενισχύοντας, ωστόσο, τα πιο πατριωτικά και εθνικιστικά της χαρακτηριστικά, σε βάρος των πιο προλεταριακών διεθνιστικών τάσεων. Για αυτό στελέχη του ευρύτερου αυτού “χώρου” συνεργάζονται στενά με το υπερεθνικιστικό ΕΠΑΜ [1] και με “δίκτυα ελλήνων συντηρητικών” [2]. Είναι αλήθεια ότι, με αφορμή τον πόλεμο στην Ουκρανία, τη πανδημία και το lockdown, τη ρωσική εισβολή και τον γενοκτονικό πόλεμο στην Παλαιστίνη, ο “χώρος” αυτός προσπαθεί να οικοδομήσει ένα αριστερο-δεξιό μέτωπο, το οποίο υποστηρίζει ότι, σε πλήρη αντίθεση με τις ΗΠΑ και την Ε.Ε, η Ρωσία, η Κίνα και το Ιράν αποτελούν “αντιιμπεριαλιστικές δυνάμεις” που ενσωματώνουν “σοσιαλιστικά χαρακτηριστικά”, όταν δεν θεωρούνται καθαρά “σοσιαλιστικές” [3].

Η πολιτική τους ατζέντα, ωστόσο, είναι ακόμα πιο συντηρητική και αντιδραστική. Στρέφονται ενάντια στα δικαιώματα των LGBTQI+, βλέποντας μόνο το pinkwashing του δυτικού ιμπεριαλισμού και όχι τα δίκια των καταπιεσμένων.

Παρουσιάζουν τα LGBTQI+ και φεμινιστικά κινήματα ως “ιμπεριαλιστική προπαγάνδα” [4] και τη Δύση ως κοιτίδα ανεκτικότητας, όχι με πρόθεση να την ξεπλύνουν όπως κάνουν άλλοι, αλλά για να αναιρέσουν τις ήδη υπάρχουσες κατακτήσεις σε έμφυλα ζητήματα. Αντιστρέφουν την πραγματικότητα, παρουσιάζοντας την queer και φεμινιστική θεωρία ως “ευαγγέλιο” της Δύσης, αγνοώντας ότι αυτή τη στιγμή επιχειρείται μια σκληρή και συντονισμένη επίθεση ενάντια σε κάθε φεμινιστική κατάκτηση σε χώρες όπως ΗΠΑ, Ελλάδα, Πολωνία κ.α.

Στο γνωστό του τρανσφοβικό παραλήρημα, ο φιλορώσος “κομμουνιστής” ακαδημαϊκός Δημήτρης Πατέλης αποδίδει την “τεχνολογία αλλαγής φύλου” και την τρανς ταυτότητα στον αμερικάνικο ιμπεριαλισμό [5]. Οι θέσεις του σε μεγάλο βαθμό συμπίπτουν με την αντι-ΛΟΑΤΚΙ πολιτική του ρωσικού κράτους. Ο ίδιος, το 2021, είχε χρησιμοποιήσει τον Ριζοσπάστη ως πλατφόρμα για να υπερασπιστεί τα ομοφοβικά/τρανσφοβικά πογκρόμ, ονομάζοντάς τα “κατά βάση υγιής – αυθόρμητη αντίδραση” [6].

Όπως ομολογεί ο πρόεδρος Πούτιν, πρόκειται για μια ανοιχτά “συντηρητική” ατζέντα. Φυσικά, δεν υποστηρίζουν ανοιχτά τον ίδιο τον Πούτιν – απλά στηρίζουν το ρωσικό κράτος, πέρα από κυβερνήσεις, ως φορέα αντιιμπεριαλισμού και “αποαποικιοποίησης” ενάντια στη Δύση, καλώντας ανοιχτά σε συνεργασία με διάφορους “ρωσοκρατόφιλους”, “ιρανοκρατόφιλους” και “κινεζοκρατόφιλους” ανά τη γη.

Τα βάζουν με τα κινήματα των γυναικών, όπως αυτό ενάντια στο ιρανικό κράτος, όταν αυτά δεν βολεύουν τις γεωπολιτικές τους επιδιώξεις, ξεπλένουν τη ρωσική στρατιωτική εισβολή στην Ουκρανία ως δήθεν τάχα εγχείρημα “αποναζιστικοποίησης” (στο οποίο βέβαια πρωταγωνιστούν φασίστες και ναζιστές) αποθεώνουν το κινεζικό Κράτος, το οποίο διατηρεί καθεστώς απαρτχάιντ στο εσωτερικό του. Η Κίνα, η οποία συμμετείχε ενεργά στον “πόλεμο κατά της τρομοκρατίας” μαζί με τις ΗΠΑ, έχει παραδειγματιστεί από κράτη όπως οι ΗΠΑ, το Ισραήλ [8] και η Ινδία [9], και εφαρμόζει τις ίδιες αποικιακές τεχνολογίες και λογικές εθνοκάθαρσης για να καταστείλει πληθυσμούς στο εσωτερικό της [7]. Η Κίνα αποτελεί ιμπεριαλιστικό κράτος, με τεράστια οικονομική παρουσία στην Αφρική, στη Νότια Αμερική και στην Κεντρική Ασία (μέχρι και στην Ανατολική Ευρώπη). [10]

Ποια είναι η στάση του κινέζικου και του ρωσικού Κράτους απέναντι στην Παλαιστίνη; Η Κίνα, όπως παραδέχεται και ο ίδιος ο Παπαδομανωλάκης σε πρόσφατο άρθρο του στο ThePressProject [11], όχι μόνο αναγνωρίζει τη “λύση των δύο κρατών” [12], αλλά και το δικαίωμα του Ισραήλ στην “αυτοάμυνα” [13]. Όσον αφορά τη Ρωσία, δεν αρκέστηκαν μόνο στο να υποστηρίξουν τα παραπάνω, αλλά φρόντισαν να επαινέσουν το Ισραήλ για την γενοκτονική του επιχείρηση, συγκρίνοντάς τη μάλιστα με τη δική τους πολεμική εκστρατεία στην Ουκρανία. [14]

Αυτή η πολιτική αντίληψη θεωρεί τις ομάδες των καταπιεζόμενων ως απολύτως εξαρτημένες από τα μεγάλα γεωπολιτικά μπλοκ, καλώντας τες να υποταχτούν στη στρατηγική του Χ μπλοκ έναντι του Υ. Αποσκοπούν στην αποδυνάμωση των σχέσεων αλληλεγγύης μεταξύ των διαφορετικών μεταναστευτικών κοινοτήτων, ενδυναμώνοντας τις εθνικές και γεωπολιτικές διακρίσεις προς το συμφέρον των ισχυρών. Οι Παλαιστίνιοι παρουσιάζονται ως “καλοί” μόνο στον βαθμό που τα βάζουν με έναν αντίπαλο των ΗΠΑ, όπως και οι Ιρανές/οί και Κούρδισσες/οι αντίστοιχα παρουσιάζονται ως εξ ορισμού “φιλο-ιμπεριαλιστ(ρι)ες” καθώς το κράτος που τις καταπιέζει είναι αντίπαλος των ΗΠΑ. Αυτή η λογική διαγράφει πλήρως την αυτόβουλη δράση και αυτοδιάθεση των καταπιεσμένων και επιτίθεται σε κάθε σκέψη που θέτει ότι, απέναντι στην ιμπεριαλιστική σύγκρουση, μπορεί να ανοίξει ένας άλλος δρόμος πέρα από τα υπάρχοντα κυρίαρχα καπιταλιστικά κράτη και τις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις.

Από την άλλη, στο διεθνιστικό-αντιρατσιστικό-μεταναστευτικό κίνημα, Ιρανά και Παλαιστίνια συντρόφια αλληλοϋποστηρίζονται στους αγώνες τους ενάντια στο ισραηλινό απαρτχάιντ και το θεοκρατικό καθεστώς στο Ιράν, όπως αγωνίζονται από κοινού ενάντια στις ρατσιστικές πολιτικές του ελληνικού κράτους και της Ε.Ε.

Ο ρωσικός και ο κινεζικός καπιταλισμός αποτελούν μεγάλες, μονοπωλιακές οικονομικές και στρατιωτικές δυνάμεις, με βασική επιδίωξη τη κερδοφορία τους σε βάρος των εργαζομένων. Ρωσία και Κίνα παρεμβαίνουν ενεργητικά σε τρίτες χώρες, διεκδικώντας όλο και μεγαλύτερο μερίδιο των ενεργειακών, εμπορικών και επενδυτικών ροών. Ο παλιός, κραταίος δυτικοκεντρικός καπιταλιστικός ιμπεριαλισμός (με βασικούς πόλους ισχύος τις ΗΠΑ και την Ε.Ε), συγκρούεται όλο και περισσότερο με έναν αναδυόμενο ιμπεριαλιστικό καπιταλισμό (με βασικούς πόλους ισχύος τη Ρωσία και τη Κίνα). Σε αυτή την αναδυόμενη σύγκρουση, με το ελληνικό καπιταλιστικό κράτος να στρατεύεται στρατηγικά με το πρώτο πόλο, το εν λόγω πολιτικό κομμάτι στρατεύεται στρατηγικά με το δεύτερο πόλο. Ανάμεσα στις συμπληγάδες, συνθλίβονται φυσικά τα προλεταριακά, πολυεθνικά, αντιρατσιστικά, φεμινιστικά-queer συμφέροντα. Η ενδοϊμπεριαλιστική σύγκρουση δεν φέρνει καμία προοδευτική στρατηγική προοπτική για τις καταπιεσμένες/α/ους.

Ο “ΤΥΧΑΙΟΣ” ΘΑΝΑΤΟΣ ΤΗΣ MAHSA AMINI

Εκεί που θέλουμε να εστιάσουμε είναι στο γεγονός πως τα ίδια άτομα συμπαρατάχθηκαν πλήρως με το θεοκρατικό καθεστώς του Ιράν κατά τη βίαιη αιματηρή καταστολή της φεμινιστικής εξέγερσης ύστερα από τη δολοφονία της Mahsa Amini. Στο site τους ανέβηκε δημοσίευμα που στοχοποιεί την κατάληψη των Ζιζανίων ως “φιλοϊμπεριαλιστική” γιατί έκανε εκδήλωση για την εξέγερση στο Ιράν [15]. Στο κείμενό τους, τα βάζουν με τη Mahsa Amini δαιμονοποιόντας την κουρδική της καταγωγή και αποδίδοντας την εξέγερση σε “εξωτερικούς ιμπεριαλιστικούς πράκτορες”, συγκεκριμένα τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ. Όχι μόνο αυτό, αλλά χαρακτηρίζουν το γεγονός της δολοφονίας ως “τυχαίο” και αναπαράγουν καρμπόν την προπαγάνδα του ιρανικού καθεστώτος. Ας αναρωτηθούμε, ποιοι είναι εκείνοι που χαρακτηρίζουν τις εδώ πέρα κρατικές δολοφονίες μεταναστριών ως “fake news” και ενοχοποιούν τις ίδιες τις μετανάστριες, αποκαλώντας τες ως “σχέδιο αποσταθεροποίησης της χώρας από εξωτερικούς παράγοντες”;

Η παραπάνω αντιπαράθεση κλιμακώθηκε πέρυσι τον Οκτώβριο, όταν κατά τη διάρκεια ομιλίας του Π. Παπαδομανωλάκη σε εκδήλωση της “αντι-ΝΑΤΟ δράσης” παρενέβη Ιρανός δημοσιογράφος, πολιτικός πρόσφυγας στην Ελλάδα, για να τον καταγγείλει λεκτικά για τις φιλο-θεοκρατικές αντι-φεμινιστικές θέσεις του. Αυτό που ακολούθησε ήταν ο ξυλοδαρμός του Ιρανού δημοσιογράφου από τους τραμπούκους της περιφρούρησης, με αποκορύφωμα την απειλή του με μαχαίρι [16]. Μετά συνεχίστηκαν οι συκοφαντίες στα σόσιαλ μίντια, διασύροντας τον Ιρανό δημοσιογράφο ως “πράκτορα του ΝΑΤΟ και της CIA” και απειλώντας τον πως αν βρίσκονταν εκείνοι στην περιφρούρηση, “ο Ιρανός θα ήταν νεκρός”. Οι ίδιοι άνθρωποι χαρακτήρισαν με τους χειρότερους σεξιστικούς χαρακτηρισμούς συντρόφισσες που συνόδευσαν τον Ιρανό δημοσιογράφο και αντέδρασαν στην επίθεση εναντίον του. Τι περισσότερο να περιμένουμε από άτομα που χαρακτηρίζουν τα ΛΟΑΤΚΙ+ δικαιώματα και τους φεμινιστικούς αγώνες “ιμπεριαλιστική προπαγάνδα”;

Σήμερα στοχοποιούν μια άλλη πολιτική συλλογικότητα ως “φίλους του ισραηλινού απαρτχάιντ”, αλλά πριν 2 μήνες είχαν στοχοποιήσει και τη δική μας ομάδα με αντίστοιχους χαρακτηρισμούς [17]. Πιο σγκεκριμένα, η ΚΕΔ ανέβασε ανακοίνωση οπού αποκαλούσε “τμήμα” (?) της συνέλευσής μας ως “κομμάτι της σιωνιστικής αριστεράς”, σε μια αποτυχημένη προσπάθεια να μας αποξενώσουν από τα Παλαιστίνια συντρόφια και να μας απομακρύνουν από τον παλαιστινιακό αγώνα.

Εμείς από μεριά μας λέμε: δε νοείται διεθνισμός με τους ρατσιστές που βαράνε πρόσφυγες, δε νοείται αντι-ιμπεριαλισμός με τους υπερασπιστές ιμπεριαλιστικών κρατών, δε νοείται αντιφασισμός με εκείνους που υπερασπίζονται κρατικές δολοφονίες από θεοκρατικά καθεστώτα και την καταστολή φεμινιστικών εξεγέρσεων!

ΚΑΜΙΑ ΣΥΜΠΟΡΕΥΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΡΑΤΣΙΣΤΕΣ-ΣΕΞΙΣΤΕΣ ΟΠΑΔΟΥΣ ΤΟΥ ΙΡΑΝΙΚΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ

ΝΙΚΗ ΣΤΟΥΣ ΚΟΙΝΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΤΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ

ΔΥΝΑΜΗ ΣΤΑ ΕΞΕΓΕΡΜΕΝΑ ΤΟΥ ΙΡΑΝ – ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗ

Παραπομπές:

[1] Ο Π. Παπαδομανωλάκης στο κανάλι του ΕΠΑΜ να συζητάει για την Ουκρανία και την Παλαιστίνη: https://www.youtube.com/watch?v=6f_acmxWn-Q

https://www.youtube.com/live/mApZOUxyJ7g?si=YazHksYXpZvVOVol

[2] Ο Δημήτρης Πατέλης με τον Ρ. Καλυβιώτη του ΔΙ.Ε.ΣΥ. συζητούν για την “πολιτική ορθότητα”: https://youtu.be/d_Ac7SeNZjM?si=il0csEr_ulCVR0A7

[3] Ο Δ. Πατέλης μας “εξηγεί” γιατί πρέπει να θεωρούμε την Κίνα “σοσιαλιστική”: https://omilos.ilhs.gr/…/09/29/yparhei-simera-sosialismos/

[4] https://avantgarde2009.wordpress.com/2023/03/12/beyond-gay-imperialism/

[5] https://youtu.be/Jh_iGIxc9oc?si=ipMHTGnJNDddhJnt

[6] https://www.rizospastis.gr/story.do?id=11239227

[7] https://antiwarproject.blogspot.com/2022/08/h-vladimir-putin-valdai-discussion-club.html

[8] https://lausancollective.com/2020/chinas-xinjiang-mode-counterinsurgency-strategy/

[9] https://madeinchinajournal.com/2020/10/05/china-xinjiang-india-kashmir/

[10] https://thepeoplesmap.net/project-database/

Εδώ ο Δ. Πατέλης υπερασπίζεται την COSCO από τους απεργούς λιμενεργάτες μετά από εργοδοτική δολοφονία συναδέλφου τους: https://epanastatikienopoiisi.blogspot.com/2021/11/blog-post.html

[11] https://thepressproject.gr/diethnis-diaskepsi-gia-tin-ypostirixi-tis-palaistinis-stin-techerani-i-politiki-ypostirixi-tou-iran-gia-tin-apeleftherosi-tis-ierousalim-einai-dedomeni/

[12] https://www.thedailystar.net/news/world/israel-hamas-war/news/israel-has-right-statehood-so-does-palestine-3444946 και https://www.globaltimes.cn/page/202310/1299882.shtml

[13] https://english.news.cn/20231017/48b3e187993c4675948047580b5939a2/c.html

[14] https://www.palestinechronicle.com/objectives-of-israels-and-russias-war-nearly-identical-did-lavrov-shift-position-on-gaza/

[15] https://avantgarde2009.wordpress.com/2023/12/28/apartheid-besties/

[16] https://athens.indymedia.org/post/1621830/

[17] https://t.me/kokkiniorxistra/2541

____________________________________________________

THE AVANT-GARDE OF RETROGRESSION

Comment on the pro-Russian and pro-Chinese political tendencies in Greek society

The genocidal war of the Israeli state against the Palestinian population has brought us in close contact with that part of the Greek left which tries to infiltrate protest marches and open assemblies and to turn any movement with a de facto anti-Western and anti-imperialist orientation into a movement of active defence of the Russian, Iranian and Chinese State. These are political groups such as the self-styled ‘Avant Garde’ (sic). There are two tendencies within the Palestine solidarity movement: the statist and pro-Russian-Chinese-Iranian axis and the internationalist one. These two are clashing, and will clash more in the future. That is why with this text we attempt to provide a little clarification regarding this situation.

Given the traditional imperialist-colonialist hegemony of the U.S.A., NATO and their allies in international relations, along with the participation of the Greek state, the political circles close to the Russian and Chinese states are attempting, by building international initiatives (cf. “International Anti-imperialist Platform”) and local initiatives (see “Anti-imperialist Coordination for the Defeat of NATO”), to bring about a Russian and Chinese hegemony within the movement and society.

They are mainly addressed to the whole of society, reinforcing, however, its more patriotic and nationalist characteristics, at the expense of the more proletarian internationalist tendencies. That is why members of this broader ‘space’ work closely with the ultra-nationalist EPAM and with ‘networks of Greek conservatives’. It is true that, on the occasion of the war in Ukraine, the pandemic and the lockdown, the Russian invasion and the genocidal war in Palestine, this “space” is trying to build a left-rightist front, which claims that, in stark contrast to the US and the EU, Russia, China and Iran are “anti-imperialist powers” that embody “socialist characteristics”, when they are not considered to be purely “socialist”.

Their political agenda, however, is even more conservative and reactionary. They turn against LGBTQI+ rights, seeing only the pinkwashing of Western imperialism and not the struggles and rights of the oppressed.

They present LGBTQI+ and feminist movements as “imperialist propaganda” and the West as a cradle of tolerance, not with the intention of whitewashing as others do, but with the objective of reversing any existing battles won on gender issues. They reverse reality, presenting queer and feminist theory as the “gospel” of the West, ignoring the fact that there is currently a fierce and coordinated attack on every past feminist struggle in countries such as the US, Greece, Poland, etc.

In his well-known transphobic rant, the pro-Russian “communist” academic Dimitris Patelis attributes “gender reassignment technology” and trans identity to US imperialism. His positions largely coincide with the anti-LGBT policy of the Russian state. He had, in 2021, used the Rizospastis newspaper as a platform to defend homophobic/transphobic pogroms, calling them “basically healthy – spontaneous reactions”.

As president Putin admits, this is an openly ‘conservative’ agenda. Of course, they do not openly support Putin himself – they simply support the Russian state, despite the government, as an agent of anti-imperialism and ‘decolonization’ against the West, as they are openly calling for collaboration with various supporters of the Russian, Chinese and Iranian states from all over the world.

They attack women’s movements, such as the one against the Iranian state, when these do not suit their geopolitical aspirations, they whitewash the Russian military invasion of Ukraine as a supposedly “denazification” project (in which, of course, fascists and neo-Nazis are on the forefront) and they praise the Chinese state, which maintains an apartheid regime within itself. China, which actively participated in the ‘war on terror’ alongside the USA, has been modelled on states such as the USA, Israel and India, and applies the same colonial technologies and logic of ethnic cleansing to repress populations within its own borders. China is an imperialist state with a huge economic presence in Africa, South America, Central Asia, and even Eastern Europe.

What is the attitude of the Chinese and Russian State towards Palestine? China, as Papadomanolakis himself admits in a recent article in ThePressProject, not only recognizes the “two-state solution”, but also Israel’s right to “defend itself”. As far as Russia is concerned, they were not content with merely supporting the above, but made sure to praise Israel for its genocidal operation, even comparing it to their own war campaign in Ukraine.

Russian and Chinese capitalism are large, monopolistic economic and military powers, whose main aim is profitability at the expense of the workers. Russia and China are actively intervening in foreign countries, claiming an ever-greater share of energy, trade and investment flows. The old, crusty Western-centric capitalist imperialism (with the US and the EU as the main poles of power) is increasingly clashing with an emerging imperialist capitalism (with Russia and China as the main poles of power). In this emerging conflict, with the Greek capitalist state strategically engaged with the first pole, this political part is strategically engaged with the second pole. Amidst the vortex, proletarian, multi-national, anti-racist, feminist-queer interests are consequently crushed. The inter-imperialist conflict brings no progressive strategic perspective for the oppressed.

THE “ACCIDENTAL DEATH” OF MAHSA AMINI

What we want to focus on is the fact that the same individuals were in full support of the theocratic regime in Iran during the violent bloody repression of the feminist uprising following the assassination of Mahsa Amini. On their website an article was posted targeting the Zizania squat as “pro-imperialist” for holding an event for the uprising in Iran. In their text, they attack Mahsa Amini, demonizing her Kurdish heritage and attributing the uprising to “external imperialist agents”, namely the USA and NATO. Not only that, but they describe the assassination as ‘accidental’ and reproduce the Iranian regime’s propaganda in carbon copy. Let us ask ourselves, in this country, who are those who label the state-sponsored murders of migrants as “fake news” and demonize migrants, calling them a “plot by external actors to destabilize the country”?

The above confrontation escalated last October, when during a speech by P. Papadomanolakis at an event by “anti-NATO Action”, an Iranian journalist, a political refugee in Greece, intervened to verbally denounce him for his pro-theocratic anti-feminist positions. What followed was the beating of the Iranian journalist and knife threats by the thugs of the guarding.

Then the slander continued on social media, labelling the Iranian journalist a “NATO and CIA agent” and some threatening that if they had been on the picket line, “the Iranian would be dead”. The same people used the worst sexist terms to describe the comrades who accompanied the Iranian journalist and aided him against the attackers. What more can we expect from people who describe LGBTQ+ rights and feminist struggles as “imperialist propaganda”?

Today they are targeting another political collective as “besties of the Israeli apartheid”, but two months ago they were targeting our group with similar accusations. More specifically, the KED posted a statement calling “part” (?) of our assembly as “part of the Zionist left”, in a failed attempt to estrange us from our Palestinian comrades and distance us from the Palestinian struggle. For our part, we say: there is no internationalism with racists who beat up refugees, no anti-imperialism with defenders of imperialist states, no antifascism with those who defend state assassinations by theocratic regimes and the suppression of feminist uprisings!

NO COLLABORATION WITH THE RACIST-SEXIST SUPPORTERS OF THE IRANIAN REGIME

VICTORY TO THE JOINT STRUGGLES OF MIGRANT COMMUNITIES

STRENGTH TO THE IRANIAN UPRISING – FREEDOM TO PALESTINE

(sources can be found on the Greek text above)